El Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2027 fue aprobado en la Cámara de Diputados en lo general con 372 votos a favor y 102 en contra. Tras la votación, se decretó un receso para continuar con la discusión del proyecto en lo particular el 10 de noviembre.
El documento contempla un gasto total de 10 billones 636 mil millones de pesos, lo que representa un incremento del 1.3 por ciento respecto a 2026; asimismo, se contempla un déficit presupuestario de un billón 358 mil 558 millones 800 mil pesos. Del gasto total proyectado, el 69.9 por ciento corresponde al gasto programable, con 7 billones 432 mil 529.7 millones de pesos.
Estos recursos se destinan a financiar los programas gubernamentales, la prestación de servicios, la construcción de infraestructura y las obras públicas que requiere la población. El monto representa un crecimiento real de 15 por ciento respecto a lo aprobado para 2026.
El 30.1 por ciento restante corresponde al gasto no programable, que suma 3 billones 203 mil 958.4 millones de pesos. A diferencia del programable, este rubro comprende obligaciones financieras y transferencias establecidas por ley. Casi la mitad se destinará al costo financiero de la deuda, que concentra el 49.2 por ciento; mientras que el 48.3 por ciento corresponde a las participaciones federales para estados y municipios.
En cuanto a las empresas productivas del Estado, para Petróleos Mexicanos se establece una meta de balance financiero de 95 mil 103 millones de pesos y un límite de 118 mil 609 millones 169 mil 760 pesos para el pago de servicios personales. Para la Comisión Federal de Electricidad se fija una meta de balance financiero de 25 mil 49 millones 336 mil pesos y un techo de 94 mil 44 millones 496 mil 887 pesos para servicios personales.
Al posicionarse a nombre de Morena, la diputada María de los Dolores Padierna Luna consideró que la distribución de los recursos refleja las prioridades y compromisos de la actual administración. Destacó la asignación de 2.7 billones de pesos al sector salud, un incremento real de 11.3 por ciento, así como mayores partidas para el IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar y la Secretaría de Salud, además de hospitales e institutos nacionales.
Desde la oposición, la diputada Margarita Ester Zavala Gómez del Campo (PAN) cuestionó la distribución del gasto público. Afirmó que el gobierno no sólo incrementa la deuda, sino que ejerce los recursos de manera inadecuada. También reprochó que no se fortalezcan suficientemente la salud, la educación de calidad y las universidades, mientras aumenta el presupuesto de La Escuela es Nuestra.
En contraste, la diputada Cindy Winkler Trujillo (PVEM) expresó su respaldo al proyecto y sostuvo que el presupuesto representa una definición de las prioridades nacionales. Subrayó que más de un billón de pesos se destinará a programas sociales para combatir la pobreza, mientras que 150 mil millones de pesos se orientarán a proyectos de inversión física, con énfasis en infraestructura ferroviaria, carretera e hidráulica.
Para el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) la propuesta mantiene el bienestar de la población en el centro de las decisiones presupuestales. Señaló que los 10 billones 636 mil millones de pesos previstos privilegian a las personas y sus derechos por encima de los intereses de los negocios. Entre las ampliaciones presupuestales más importantes mencionó las destinadas a educación, agricultura y desarrollo.
Una distribución distinta de las prioridades fue la que cuestionó el diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) al comparar los más de 18 mil millones de pesos asignados al Tren Maya con los recursos destinados a las policías estatales y municipales, así como a programas de salud y apoyo al campo. A su juicio, el proyecto ferroviario se encuentra por encima de las necesidades de las familias, los productores y la seguridad pública.
Por su parte, la senadora Gloria Elizabeth Núñez Sánchez (MC) explicó que su bancada decidió votar a favor del Presupuesto en lo general, sin que esto represente un respaldo absoluto a todas sus disposiciones. Aclaró que mantiene sus críticas a las decisiones del gobierno, pero consideró que el bienestar de la población debe estar por encima de las diferencias políticas.
