Canal del Congreso
Inicio/Noticias/Debaten sobre Injerencismo extranjero y el T-MEC en Comisión Permanente
Debaten sobre Injerencismo extranjero y el T-MEC en Comisión Permanente
8 de julio de 2026

Debaten sobre Injerencismo extranjero y el T-MEC en Comisión Permanente

Noticias Generales16 vistas

La Comisión Permanente abordó el tema de Injerencismo extranjero y el T-MEC en el apartado de la Agenda Política. El tema abrió un nuevo frente de debate sobre la soberanía nacional y la relación bilateral, mientras, en paralelo, las distintas fuerzas políticas fijaron postura sobre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.

Desde Morena, el senador Homero Davis Castro sostuvo que el mecanismo de revisión previsto en el T-MEC no debe interpretarse como una ruptura del acuerdo comercial. Afirmó que el proceso forma parte de las reglas pactadas entre los tres países y rechazó que la revisión anual signifique el fracaso o la terminación del tratado.

La postura de Acción Nacional fue distinta. El senador José Máximo García López advirtió que el Gobierno federal debe responder con acciones para fortalecer la competitividad de la frontera norte, luego de que empresas como Toyota decidieran trasladar parte de su producción a Estados Unidos, decisión que, dijo, podría afectar miles de empleos en los próximos años.

A nombre del Partido Verde Ecologista de México, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín consideró que el resultado de la revisión del T-MEC era previsible, al estar contemplado en las disposiciones del propio tratado. Explicó que el mecanismo acordado consiste en evaluaciones periódicas y no en una renegociación integral del acuerdo comercial.

Desde el Partido del Trabajo, la diputada Margarita García García recordó que la revisión anual del tratado ya había sido planteada por la Secretaría de Economía como parte del mecanismo establecido entre los tres socios comerciales, por lo que llamó a evitar interpretaciones que generen incertidumbre.

En representación del PRI, la senadora Carolina Viggiano Austria centró su intervención en el caso de Ismael "El Mayo" Zambada. Cuestionó si el Gobierno mexicano desconocía el operativo en el que fue capturado el líder criminal y criticó que, a su juicio, las autoridades hayan reservado información sobre un hecho que involucraría la actuación de una agencia extranjera.

Movimiento Ciudadano también intervino en el debate. El diputado Gibrán Ramírez Reyes reconoció el trabajo del equipo negociador encabezado por Marcelo Ebrard en la defensa de los intereses comerciales de México. Sostuvo que persisten interrogantes sobre la actuación de las autoridades nacionales durante el operativo contra Zambada y pidió esclarecer cómo una acción de esa magnitud pudo desarrollarse sin conocimiento del Estado mexicano.

@NoticiaCongreso

Compartir:

Noticias Relacionadas

Destacan reforma integral de justicia en materia de jueces sin rostro en el Senado

Destacan reforma integral de justicia en materia de jueces sin rostro en el Senado

Leer más →
Preparan discusión de la reducción de la Jornada Laboral en San Lázaro

Preparan discusión de la reducción de la Jornada Laboral en San Lázaro

Leer más →
Analizan alcances de la reforma de los jueces sin rostro en el Senado

Analizan alcances de la reforma de los jueces sin rostro en el Senado

Leer más →