• En el contexto de la desaparición del Insabi, el presidente del órgano legislativo, diputado Emmanuel Reyes Carmona (Morena) señaló que cuando se aprobó la participación del funcionario no habían avanzado las modificaciones a la Ley General de Salud, la cual da paso a la creación del IMSS-Bienestar, por lo que su comparecencia será muy fructífera en dicho tema.

   

  Al respecto, el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN) propuso que la comparecencia debe realizarse de manera presencial y no semipresencial, por las implicaciones legales debidas. Además, refirió que el funcionario no ha entregado sus informes desde enero, por lo que “no es momento de tener la reunió cuando ya va a desaparecer”. 

• 
  

Por el PRI, el diputado Xavier González Zirión indicó que la reunión con el funcionario del Insabi está fuera de tiempo ya que el instituto “está completamente desaparecido”, por lo que lo único que quedará es hablar sobre el uso, abuso y desvío de los recursos.

• 

• El diputado Salomón Chertorivski Woldenberg (MC) refirió que invitar a un funcionario público cuya institución va a desaparecer representa un despropósito y una falta de respeto las y los diputados, pues “estando en funciones reales nunca quiso conversar con nosotros”.

   

  En otro momento de la reunión, se acordó realizar el análisis del proyecto de dictamen por el que se aprueban modificaciones a diversas iniciativas que reforman a la Ley General de Salud, en materia de perspectiva de género en la prevención, tratamiento y rehabilitación de adicciones.