Grupo de Trabajo de Justicia Cotidiana analiza en foro presupuestos procesales y acceso a la justicia

08 de Agosto de 2022




Llevar justicia pronta y expedita a la sociedad es el prop贸sito del Nuevo C贸digo Nacional de Procedimientos Civiles y familiares. As铆 lo se帽alaron desde Chetumal, Quintana Roo, integrantes del Grupo de Justicia Cotidiana, en su tercer foro. 

 

En la inauguraci贸n, el presidente de la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica de la C谩mara de Diputados (Jucopo), Rub茅n Moreira Valdez (PRI), habl贸 sobre 鈥渦n c贸digo que genere justica r谩pidamente: desburocraticemos y quitemos pasos que luego no son necesarios. Miren que hay muy buenas pr谩cticas en las entidades federativas, yo vi unas de Coahuila, otras de Puebla, unas de Nuevo Le贸n鈥.

 
  • Legisladoras se帽alaron la necesidad de homologar criterios para todo el pa铆s. 

     

    La diputada Aleida Alavez Ruiz (Morena), coordinadora del Grupo de Trabajo de Justicia Cotidiana, se帽al贸 que 鈥渓o que necesitamos es urgentemente esta herramienta porque la convencionalidad que han aplicado quienes actualmente tienen en sus manos estos procesos es algo que no debemos dejar a una cuesti贸n subjetiva, sino a unas reglas que se establezcan con mayor precisi贸n en el C贸digo como tal鈥.

     

    La diputada Elizabeth P茅rez Valdez (PRD), integrante de la Comisi贸n, pidi贸 que el Nuevo C贸digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, 鈥渟ea eficaz y eficiente, ese es el reto, el cual puede erradicar diversos vicios procesales que llevan a rezagar la situaci贸n de la justicia, por lo que los temas expuestos el d铆a de hoy: presupuestos procesales, acceso a la justicia, acciones y excepciones y supletoriedad resultan torales en la conformaci贸n de dicho c贸digo鈥.



En esta ocasi贸n, especialistas pidieron incorporar la opini贸n de litigantes para homologar criterios de supletoriedad de las leyes en materia de juicios mercantiles y procedimientos civiles y familiares, para que la justicia aplique no solo a particulares, sino tambi茅n a las propias autoridades.

 
  • 鈥淒efender los intereses de nuestros particulares y por qu茅 no, tambi茅n de las instituciones p煤blicas, porque nos ha tocado ser abogados tambi茅n de instituciones p煤blicas y para eso, para nosotros ser铆a formidable que no nos puedan ejecutar, pero yo creo que no es equitativo, no es legal el que estando en el Estado nosotros podamos determinar c贸mo nos protegemos鈥, destac贸 Roger Severino Vicente, litigante.

     

    Martha Medina Lozano, de la Asociaci贸n de Mujeres Transformando M茅xico, solicit贸 que tambi茅n se 鈥減ueda analizar con perspectiva de g茅nero los desequilibrios, las discriminaciones intersectoriales, las violencias que sufren las mujeres y poder aplicar medidas justas y razonables para accesar a las mujeres a una justicia m谩s plena鈥.




Relacionadas